|
|
The Role of Criminal History in Sentencing Theory and Practice
Košatka, Martin ; Richter, Martin (oponent)
157 Role trestní minulosti při ukládání trestů v teorii a praxi Abstrakt Přestože přídatky za trestní minulost jsou běžné, představují zároveň z hlediska teorie problematickou praxi. V této práci byl zhodnocen rozdíl mezi retributivními a utilitárními teoriemi trestání, přičemž byly popsány obvyklé přístupy k trestání a tyto byly následně podrobeny kritickému rozboru. Bylo zjištěno, že žádný z těchto přístupů nenabízí ucelený a funkční systém trestání. Byla zde představena hybridní teorie omezujícího retributivismu a doporučena k použití v praxi, jakožto realistický a pragmatický přístup. V práci byly zváženy a navzájem konfrontovány různé přístupy k trestání recidivistů. Nebylo zjištěno, že by retributivní či utilitární přístupy dostatečně ospravedlňovaly plošné přídatky za trestní minulost. Modely přídatku za trestní minulost založené na teorii zvýšené míry zavinění nebo omezujícího retributivismu byly sice shledány z hlediska teorie nepřesvědčivými, avšak v praxi použitelnými jako přístupy zajišťující přiměřenost trestu. V České republice nebyly nalezeny téměř žádné náznaky promyšleného odůvodnění zpřísňování trestů recidivistům. Právní rámec byl ve vztahu k přídatkům za trestní minulost zhodnocen jako příliš vágní a nepřesný. Byly navrženy změny de lege ferenda vycházející z Robertsova a Fraseho...
|
|
|
The Role of Criminal History in Sentencing Theory and Practice
Košatka, Martin ; Drápal, Jakub (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
157 Role trestní minulosti při ukládání trestů v teorii a praxi Abstrakt Přestože přídatky za trestní minulost jsou běžné, představují zároveň z hlediska teorie problematickou praxi. V této práci byl zhodnocen rozdíl mezi retributivními a utilitárními teoriemi trestání, přičemž byly popsány obvyklé přístupy k trestání a tyto byly následně podrobeny kritickému rozboru. Bylo zjištěno, že žádný z těchto přístupů nenabízí ucelený a funkční systém trestání. Byla zde představena hybridní teorie omezujícího retributivismu a doporučena k použití v praxi, jakožto realistický a pragmatický přístup. V práci byly zváženy a navzájem konfrontovány různé přístupy k trestání recidivistů. Nebylo zjištěno, že by retributivní či utilitární přístupy dostatečně ospravedlňovaly plošné přídatky za trestní minulost. Modely přídatku za trestní minulost založené na teorii zvýšené míry zavinění nebo omezujícího retributivismu byly sice shledány z hlediska teorie nepřesvědčivými, avšak v praxi použitelnými jako přístupy zajišťující přiměřenost trestu. V České republice nebyly nalezeny téměř žádné náznaky promyšleného odůvodnění zpřísňování trestů recidivistům. Právní rámec byl ve vztahu k přídatkům za trestní minulost zhodnocen jako příliš vágní a nepřesný. Byly navrženy změny de lege ferenda vycházející z Robertsova a Fraseho...
|
|
|
Alternativní tresty
Smolová, Veronika ; Krupička, Jiří (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Alternativní tresty Abstrakt V předkládané rigorózní práci se věnuji problematice ukládání alternativních trestů v české trestní justici, zejména ukládání trestu domácího vězení. Cílem rigorózní práce je analyzovat ukládání alternativních trestů v České republice a popsat současný stav. V rámci trestu domácího vězení se zaměřuji zejména na výkon jeho kontroly (elektronický monitoring). Práce je členěna do šesti samostatných kapitol. První kapitola je teoretickým úvodem do dané problematiky a pojednávám v ní o definici trestu, jeho účelu, systematice a zásadách jeho ukládání. Druhá kapitola se věnuje analýze východisek alternativního trestání a principům fungování restorativní justice, probace a mediace. Ve třetí kapitole se zaměřuji na vývoj právní úpravy trestání v České republice, a to zejména s ohledem na alternativní tresty. Analyzuji především právní úpravu od přijetí trestního zákoníku z roku 2009 včetně následných novel. Ve čtvrté kapitole věnuji pozornost statistickému vývoji ukládaných trestů v České republice. Uvádím statistiky všech odsouzených, odsouzených k trestu domácího vězení a k dalším alternativním trestům. V páté kapitole se zaměřuji na trest domácího vězení. Zmiňuji podmínky jeho uložení, způsob jeho výkonu a kontroly a analyzuji jeho výhody a nevýhody. V šesté kapitole jsem se zabývala...
|
|
|
Ukládání trestů při recidivě
Vltavský, Petr ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Tato práce se zaměřuje na téma ukládání trestů při páchání trestných činů se znakem recidivy. Tato problematika je aktuálním, důležitým a zejména širokým tématem, jež je spojeno s oblastmi od mezinárodněprávních dokumentů, přes ústavněprávní zásady a trestněprávní předpisy se zásadními ustanoveními až k právním pramenům provádějícím zákonné předpoklady. Současně je recidiva a následné ukládání trestů ovlivňováno během času a postupným historickým vývojem spolu s celospolečenskými změnami, které vedou také k vývoji aplikace a formování materie pravidel pojících se k tématu. V úvodu práce se nachází vysvětlení a analýza základních pojmů a situací, které souvisí s mnohostí trestných činů. Toto je doplněno o názorná schémata a konkrétní příklady pro dotvoření lepší představy odlišností jednotlivých případů mnohosti trestných činů a obdobných institutů. Posléze se již obsah práce ubírá směrem k hlavním pilířům, které propojují recidivu a ukládání trestů, jako jsou obecně přitěžující okolnosti, zvlášť přitěžující okolnosti, institut mimořádného zvýšení trestu odnětí svobody nebo vliv recidivy na zařazení jedince do typu věznice. Nezůstává zde přitom pouze u strohého popisu platné právní úpravy, nýbrž je zde na několika místech vysvětlen také historický vývoj některých ustanovení a jejich porovnání....
|
|
|
Nepodmíněný trest odnětí svobody
Bednářová, Marina ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Galovcová, Ingrid (oponent)
Nepodmíněný trest odnětí svobody Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá právním institutem nepodmíněného trestu odnětí svobody. Tento druh trestu bude vždy tématem aktuálním z důvodu jeho specifického postavení, kdy je v rámci trestního práva jediným základním druhem trestní sankce za porušení zákonem chráněných zájmů a zároveň ho lze uložit za jakýkoliv trestný čin. Adresáty zákona je také vnímán jako ten nejtvrdší trest, který lze pachatelům trestných činů ukládat. Zákonná úprava tohoto institutu je velice detailní a zároveň i poněkud roztříštěná, a tak je cílem této diplomové práce poskytnout komplexní a ucelený obraz tohoto institutu s tím, že v průběhu práce jsou mnohé dílčí části prezentovány i statistickými výstupy, aby lépe danou problematiku demonstrovaly. Prví kapitola diplomové práce je věnována teoretickému pojetí a vymezení nepodmíněného trestu, která zahrnuje i jeho historický vývoj na území tohoto státu a také představuje tresty alternativní k trestu nepodmíněnému, stejně tak jako trest odnětí svobody podmíněný. Následující část práce se zaměřuje na ukládání nepodmíněného trestu odnětí svobody, kterou lze rozdělit na dvě části, a to část teoretickou zahrnující principy ukládání trestu, polehčující a přitěžující okolnosti a také ukládání tohoto trestu specifickým skupinám osob. Část druhá se...
|
|
|
Ukládání trestů dospělým
Pechan, Richard ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Ukládání trestů dospělým Abstrakt Tato práce je zaměřena na téma ukládání trestů dospělým. V její první části je vymezen pojem a účel trestu. Charakteristika těchto pojmů je předpokladem pro pochopení následujících kapitol. Jsou zde vymezeny retribuční, utilitární a smíšené teorie trestu. Stejně tak jsou zde popsány jednotlivé funkce trestu. Další část je věnována zásadám ukládání trestů. Samotné jádro práce se zabývá postupným rozborem jednotlivých kritérií, které soud zohledňuje při ukládání trestů, společně s otázkami polehčujících a přitěžujících okolností. V závěrečné části je pozornost věnována souběhu trestných činů, recidivě a jejich trestání. V této části práce je nejprve definován pojem souběh, dále píšu o třech hlavních zásadách trestání a v neposlední řadě jsou zde také podrobně představeny instituty trestu úhrnného a trestu souhrnného. Práce je doplněna o vybranou judikaturu Ústavního a Nejvyššího soudu. Hlavním cílem práce je shromáždit a utřídit co největší množství informací o problematice ukládání trestů dospělým, rovněž potom rozebrat teoretické základy tohoto tématu a následně z nich vyjít při hodnocení současného stavu naší zákonné úpravy. Vedle závěrů nauky je v práci kladen velký důraz na zpracování relevantní judikatury. Jelikož je mnou zvolené téma poměrně složité, je celá práce na...
|
|
|
Sentencing in the Czech Republic: An Empirical Investigation
Drápal, Jakub ; Dušek, Libor (vedoucí práce) ; van Wingerden, Sigrid (oponent) ; Johnson, Brian (oponent)
Ukládání trestů v České republice: Empirické zhodnocení Abstrakt Ukládání trestů je oblast, o které víme velmi málo. Toto platí zejména pro kontinentální právní systémy mimo západní a severní Evropu. Tato disertační práce proto empiricky zkoumá praxi ukládání trestů v České republice za použití kvantitativních metod. Disertace je složena ze čtyř článků, které se zabývají jednotlivými problémy, kterými se kriminologové v oblasti ukládání trestů zabývají. První článek analyzuje vliv zkušenosti soudců na ukládání trestů: Tento výzkum - jako první - používá longitudinální data a analyzuje trajektorie jednotlivých soudců od roku 2008 do roku 2017. Dokládá, že zkušenost vede k nižším rozdílům mezi soudci při ukládání trestů. Druhý článek se zabývá typem opatření určeného ke změně trestní praxe, které dosud nebylo zkoumáno: Neformální autoritou představitelů trestního systému. V roce 2016 Nejvyšší státní zastupitelství a Nejvyšší soud zorganizovaly semináře a setkání pro státní zástupce a soudce s cílem je přesvědčit, aby více navrhovaly a ukládaly tresty. Tento článek dokládá, že podobná neformální opatření jsou podceňovaná, jelikož mohou být velmi efektivní. Třetí článek studuje, zda neprávní vlivy ovlivňují ukládání trestů. Konkrétně se zabývá počasím, přičemž navazuje na psychologickou literaturu, která...
|
|
|
Ukládání trestů dospělým
Nechanická, Kristýna ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Ukládání trestů dospělým Abstrakt Moje diplomová práce se věnuje tématu ukládání trestů, a to konkrétně pouze dospělým osobám. Tato práce se snaží celou velmi rozsáhlou problematiku daného tématu popsat a shrnout co nejuceleněji a nejkomplexněji pro snadnou orientaci čtenáře. Je proto rozdělena do čtyř základních kapitol, které na sebe plynule navazují a z nichž každá je členěna na jednotlivé podkapitoly. V první kapitole se nejprve krátce věnuji historii trestání a jednotlivým trestním zákonům, které na našem území dříve platily. Konkrétně od roku 1787 až po současnost. Na začátku druhé kapitoly nejprve vymezuji pojem trest. S tímto pojmem úzce souvisí také účel trestu, který lze poměrně těžko definovat vzhledem k aktuálně chybějící platné definici v zákonné úpravě. Proto se v této části také věnuji teoriím o účelu trestání. Jádrem celého textu je přiblížení hlavních zásad pro ukládání trestů ve třetí kapitole. Tato část je poměrně obsáhlá neboť přibližuje obecné zásady, stanovení druhu a výměry a také polehčující a přitěžující okolnosti se kterými úzce souvisí velmi důležitý zákaz dvojího přičítání. Vzhledem k aktuální situaci jsem zde také nastínila téma ukládání trestů v době nouzového stavu. Poslední část, tedy čtvrtá kapitola mé práce se věnuje ukládání trestu při souběhu trestných činů. V této části...
|
|
|
Trestněprávní úprava zneužívání návykových látek
Tukinská, Markéta ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Záhora, Jozef (oponent) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Název práce: Trestně právní úprava zneužívání návykových látek Autor: Mgr. Markéta Tukinská Školitel: Prof. JUDr. Jiří Jelínek, CSc. Abstrakt: Zneužívání návykových látek je celosvětovým problémem. Výrobou a distribucí těchto látek se často zabývají mezinárodní zločinecké organizace, často je obchod s drogami spojen s obchodem se zbraněmi či s obchodem s lidmi. Užívání návykových látek představuje vážnou hrozbu pro celou společnost, neboť nepředstavuje pouze nebezpečí pro jednotlivce spojené s jeho zdravotními komplikacemi, odcizením rodině a přátelům, finančními problémy a společenským propadem, uživatel návykových látek často potřebuje zvýšenou lékařskou péči, dopouští se trestné činnosti, neboť není schopen si obstarat prostředky na svůj život prací, a mezi těmito uživateli často dochází k šíření různých infekčních onemocnění. Uživateli návykových látek však nejsou pouze osoby na okraji společnosti. S ohledem na rychlé životní tempo, konzumní způsob života, touhu po silnějších a silnějších zážitcích se uživateli návykových látek stále častěji stávají manažeři, toužící po zvýšení svého výkonu, či mládež, toužící po zábavě. Není možné zapomenout ani na u nás nejvíce zneužívanou návykovou látku a tou je alkohol. Jeho nebezpečí spočívá především ve vysoké společenské toleranci jeho užívání, ale bohužel i...
|
|
|
Nepodmíněný trest odnětí svobody z pohledu teorie a praxe
Pleva, Jiří ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Kalvodová, Věra (oponent) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Nepodmíněný trest odnětí svobody z pohledu teorie a praxe Disertační práce JUDr. Jiří Pleva Abstrakt Předkládaná disertační práce je vedena snahou vyjádřit některé názory k současné teorii i praxi týkající se nepodmíněného trestu odnětí svobody a poskytnout některé podněty k případné změně. Základním mottem předloženého pojednání je konstatování, že primárním znakem ukládaného trestu je újma působená pachateli trestného činu. Argumenty uznávaných autorů, případně vlastními, chce autor prokázat neúčinnost ukládaných trestů v případech, kdy následný výkon těchto trestů nebude pro pachatele dostatečně citelný, přičemž konkrétní citelnost trestu je možno alespoň přibližně stanovit pouze ad hoc vzhledem k poměrům konkrétního pachatele. Vybranými případy ze soudní i vězeňské praxe se pak snaží vyvrátit obecně rozšířené tvrzení, že nepodmíněný trest odnětí svobody je vždy nejpřísnějším druhem trestu. Autor se v práci pokouší zdůraznit důležitost všech základních účelů trestu, doposud upravených v § 23 zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, které nemohou být při úvahách o ukládání trestu ani po nabytí účinnosti zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku opomíjeny. V duchu smíšené teorie trestání pak vyjadřuje přesvědčení o nevhodnosti ukládání trestu odnětí svobody tehdy, pokud by bylo možno učinit závěr o jeho...
|
host ::
RSS.